德爾塔病毒來勢洶洶，目前已有十余個省市“中招”。面對病毒載量更高、傳播能力更強、傳播速度更快的德爾塔，國內眾多城市祭出了全員核酸檢測的大招。
截至8月9日，南京已經進行了六輪核酸檢測，包括三輪全員、三輪部分，江寧區(qū)部分區(qū)域已開啟第七輪；
8月10日，鄭州第三輪全員核酸檢測結束，緊接著開始對八類重點人群進行檢測；
8月3日，武漢連夜啟動全員核酸檢測，3天時間打完了第一輪核酸“會戰(zhàn)”；
……
雖然同為大型城市，但成都卻并不在全員核酸檢測城市之列——
7月27日下午，成都報告新冠肺炎本土確診病例3例，均為外省返蓉人員。
至今日，成都本土報告病例始終維持在5+1例，全市連續(xù)14天“零新增”，不僅遠超德爾塔病毒平均潛伏期4.4天，且達到了最長潛伏期14天。
8月11日下午3點，成都兩中風險區(qū)相關的封閉區(qū)、封控區(qū)全部解除管控。而更早一些，8月7日，成都確診病例第1例治愈出院，正式開啟了本輪疫情的“清零”之路。
一地發(fā)生疫情，全員核酸檢測是“必選項”嗎？成都沒做全員，又是靠什么控制住了疫情？
回答第一個問題，首先要搞清楚全員核酸檢測到底有什么用。
8月7日，在第十八場南京新冠肺炎疫情防控新聞發(fā)布會上，江蘇省疾控中心急性傳染病防制所所長、主任醫(yī)師鮑倡俊說，“在疫情發(fā)生初期，在傳染擴散情況不明時，進行大規(guī)模人群的核酸篩查，可以迅速發(fā)現潛在感染者，快速鎖定風險區(qū)域和人群，及時采取針對性管控措施，來阻斷病毒的傳播，能夠最大程度避免普通人群接觸病毒的機會。”
這句話一語道破玄機，全員核酸檢測一是為了迅速發(fā)現潛在感染者、鎖定風險區(qū)域和人群；二是借檢測結果，如檢出病例數量多少、病例的分布情況等來判斷疫情防控形勢，而多做幾輪則是謹防因潛伏期、間隙排毒帶來的“漏網之魚”。
南京前六輪核酸檢測累計采樣近4000萬人，期間累計檢出確診病例231例，但每一輪期間檢出的病例人數都在明顯減少，第五輪、第六輪均只檢出2例，且在第四至六輪檢測中，都沒有在社會面上發(fā)現散發(fā)病例，即新增病例都出自管控區(qū)域、管控人群中。這六輪檢測結果表明，南京的疫情防控形勢正持續(xù)向好。
全員核酸檢測效率雖高，但它是“必選項”嗎？
首先，需要指出的是，全員核酸檢測的結果并非一勞永逸。比如，廣東珠海在7月28日剛剛完成了一輪全市全員核酸檢測，結果全部陰性，但8月3日下午，卻發(fā)現2名澳門居民核酸檢測結果為陽性，當日珠海即馬不停蹄地開始了新一輪全員核酸檢測。
事實上，全員核酸檢測采取的是廣撒網、大包圍的防控邏輯，需要極強的社會動員能力，離不開全城百姓的支持配合、醫(yī)護人員的盡銳出戰(zhàn)，且人員聚集、排隊采樣不排除新的傳染風險。南京197號病例就因排隊采樣而被感染，江蘇揚州更發(fā)生了采樣過程致30余人被感染的嚴重后果。另一方面，核酸檢測試劑盒的招標價為15-20元/人份，一座幾百上千萬人口的城市一做就是好幾輪，費用皆由政府承擔，這是一筆巨大的開支。
在全球新冠肺炎疫情持續(xù)演變的當下，無論大小城市，全員核酸檢測或許都禁不起長期、頻繁地進行，這樣的疫情防控策略在一定程度上是不可持續(xù)、非常態(tài)的。
比起“大海撈針”式的全員核酸檢測，更為可持續(xù)的策略是科學精準做好常態(tài)化防控。這正是成都雖然沒做全員，但仍然能迅速控制住這波輸入性疫情的原因所在。
前文已分析過，在疫情防控形勢不明時，才有必要做全員核酸檢測。成都之所以不做，就在于迅速探明了形勢。疫情發(fā)生后，成都第一時間組織強有力流調溯源專班鎖定活動軌跡和關聯(lián)人員，據此迅速劃定管控范圍，把密接者、次密接者等風險人員分區(qū)分類納入精準管控之中，啟動應急機制、開展核酸檢測。
成都在水變得渾濁之前就精準地捉住了魚，自然便不需要再“渾水摸魚”。
那么問題來了，成都為何就能跑在病毒前面呢？
事實上，從去年初至今，成都三次與新冠病毒正面交鋒，卻是全國感染率最低、經濟活力恢復最好的城市之一。今年上半年，成都統(tǒng)籌做好疫情防控和經濟社會發(fā)展工作，實現地區(qū)生產總值9602.72億元。如今，復盤成都的抗疫經驗，最值得說道的還是科學防治、精準施策——
進入疫情常態(tài)化防控以來，“外防輸入”是關鍵。成都抓準這一關鍵點，高度重視機場的統(tǒng)籌防疫，由兩位分管副市長作為組長，多部門組成機場專班，每日輪轉。成都的精準，在于找到了常態(tài)化防控的關鍵。
去年疫情期間，始于2017年的成都市委社治委筑起社區(qū)防線，曾快速組織動員49萬名社區(qū)人員，僅用時11天，就完成了成都城鄉(xiāng)社區(qū)三輪全覆蓋排查。在本輪疫情中，成都再次對這一聯(lián)防聯(lián)控機制進行優(yōu)化，進一步強化疫情信息統(tǒng)籌調度。成都的精準，在于把防線牢牢筑在了社區(qū)。
事實上，在這一輪疫情中，跟成都一樣沒做全員的，還有上海。
其實，相較于上海、成都的“陶瓷店里抓老鼠”，全員核酸檢測實則更容易決策執(zhí)行、且風險會小很多。但上海、成都卻始終堅持科學防治、精準施策的原則，盡最大努力把疫情給企業(yè)、市民帶來的不利影響降至最低，這既是兩地保持定力和靜氣的自信表現，同樣是實實在在地為民擔當。
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。
