來源標題：意大利電影院“保衛(wèi)戰(zhàn)”：為了光影夢想不在商業(yè)浪潮中沉沒
意大利著名影片《天堂電影院》中有這樣一個反映時代變遷的標志性場景：小鎮(zhèn)上曾經(jīng)廣受歡迎的電影院日漸衰敗，最后在推土機的轟鳴中化作廢墟，成為一代人的記憶挽歌，取而代之的是一座新建的停車場。
時光荏苒，相似的情節(jié)在意大利現(xiàn)實生活中已經(jīng)無數(shù)次上演，人們似乎早已習(xí)以為常。然而，首都羅馬近期爆發(fā)的一場關(guān)于廢棄影院商業(yè)改造問題的激烈爭論，再次將人們的視線拉回到那些命途多舛的“時代棄兒”身上。
新法案為影院商業(yè)改造“開綠燈”
一家關(guān)閉十多年的電影院究竟該何去何從?如果城內(nèi)有四五十家廢棄影院又該如何處置?面對羅馬市區(qū)廢棄電影院數(shù)量不斷增加的趨勢，當?shù)卣臀幕缃陙硪恢痹趯ふ覒?yīng)對方案。
據(jù)意大利媒體報道，羅馬所在的拉齊奧大區(qū)議會最近正在審議一項名為《國土管理簡化和激勵措施》的法律提案，擬大幅放寬對廢棄影院進行商業(yè)開發(fā)改造的限制。該法案規(guī)定，2023年12月31日前關(guān)閉或廢棄的影院，停業(yè)滿7年即可進行建筑翻修或拆除重建，而且不再對改造后的用途進行限制，這一日期后關(guān)閉的影院停業(yè)10年后也可進行改建。
相比之下，當?shù)卦?017年通過的關(guān)于“城市復(fù)興和建筑物恢復(fù)”的現(xiàn)行法律規(guī)定，在這一法律通過前廢棄的影院，停業(yè)10年后才能申請進行改造，且改造后至少70%的面積必須保留文化功能。在這一法律通過后關(guān)閉的影院，停業(yè)后則需要等待15年才能進行改造。
雖然新法案并不是完全沒有考慮到文化導(dǎo)向，規(guī)定待改造的影院若有至少30%面積保留原有功能，在翻修和重建時分別可以獲得最多15%和30%的額外“獎勵面積”，但新法案若獲批通過，無疑將使廢棄影院的商業(yè)改造變得更加容易，使其可以迅速轉(zhuǎn)型為購物中心、超市、餐廳、游樂場和停車場等各種商業(yè)場所。
反對者譴責(zé)將文化遺產(chǎn)用于“地產(chǎn)投機”
一石激起千層浪。新法案一經(jīng)公布，立即在意大利社會各界引發(fā)廣泛爭議。支持者稱此舉有利于盤活閑置資產(chǎn)，創(chuàng)造更多稅收和就業(yè)，反對者則痛斥其為“文化自殺”。著名導(dǎo)演南尼·莫萊蒂大聲疾呼：“這些影院是《羅馬，不設(shè)防的城市》的放映地，是安東尼奧尼與觀眾探討鏡頭語言的課堂，拆除它們等于抹殺意大利電影的DNA。”
法案公布后，意大利民主黨人士在羅馬市中心巴爾貝里尼電影院門口組織了一場抗議活動，提醒人們關(guān)注羅馬電影院等眾多文化場所面臨的關(guān)閉風(fēng)險。以馬爾科·貝洛基奧、保羅·索倫蒂諾等知名導(dǎo)演為代表的200多位意大利電影界人士聯(lián)名發(fā)表公開信，譴責(zé)“將文化遺產(chǎn)廉價出售給地產(chǎn)投機者”，呼吁捍衛(wèi)“對我們的身份和電影藝術(shù)傳播至關(guān)重要的文化堡壘”，邀請所有人加入這場保護意大利電影院的“戰(zhàn)斗”。在他們看來，這些老影院擁有崇高的歷史和文化價值，對其進行不受限制的商業(yè)改造將造成不可挽回的損失。
“拯救羅馬影院”民間組織發(fā)起人里奇帶領(lǐng)志愿者，在15家百年影院的外墻上懸掛巨幅電影海報，投影經(jīng)典電影片段。其反對新法案的請愿書目前已征集到5萬市民的簽名。里奇直言：“一旦對這些影院進行商業(yè)改造，我們失去的將是《偷自行車的人》首映時的吶喊，以及費里尼與觀眾對話的舞臺。”
為了拯救這些過氣的老影院，業(yè)內(nèi)人士紛紛站出來想辦法。有院線運營商宣稱準備出資購買和重新恢復(fù)部分已關(guān)閉的影院，從而留住這些寶貴的文化遺產(chǎn)。羅馬第三大學(xué)電影系聯(lián)合當?shù)孛耖g組織發(fā)起“膠片重生計劃”，通過眾籌將老城區(qū)一家影院改造成公益電影學(xué)堂。導(dǎo)演莫萊蒂提議效仿法國“藝術(shù)與實驗影院”制度，對堅持藝術(shù)放映的影院給予票價補貼。還有人建議參照羅馬特羅伊西影院的模式。這家歷史悠久的影院以政府為主體注資改造，同時引入非營利組織負責(zé)其他資金籌集和日常運營，已成功轉(zhuǎn)型為一個集電影放映、文化交流、學(xué)習(xí)和休閑于一身的多功能復(fù)合文化空間，重新煥發(fā)出勃勃生機。
在巨大的輿論壓力下，當?shù)卣坏貌幌聢稣{(diào)解，試圖緩和爭議。拉齊奧大區(qū)主席羅卡表示，“法案內(nèi)容有待重新審視和修改，我已準備好聽取所有意見”。2月4日，羅卡會見了電影行業(yè)代表，承諾制定監(jiān)管計劃，限制投機行為。但他同時也重申，“經(jīng)濟活動應(yīng)始終交由市場來調(diào)節(jié)”。羅卡希望各方能夠在本月底之前針對該法案達成一致，以便盡快讓羅馬這座城市“不再有廢棄和退化的地方”?？梢韵胍姷氖?，圍繞該問題的博弈必然還將繼續(xù)，那些廢棄影院的命運依舊懸而未決。
意大利電影復(fù)興之路在何方
需要拯救的絕不僅僅是羅馬的電影院。近些年，受新冠疫情沖擊、消費水平下降和流媒體平臺競爭等因素的影響，意大利電影市場整體表現(xiàn)低迷，至今尚未恢復(fù)到疫情前水平，各地影院被迫關(guān)門的情況屢見不鮮。據(jù)統(tǒng)計，自2021年以來，羅馬已有上百家影院先后停業(yè)，2023年票房收入與2019年相比下降了30%。在意大利其他城市，電影院的經(jīng)營狀況則更加慘烈。面對意大利電影行業(yè)蕭條的大環(huán)境，業(yè)界巨擘也未能幸免。今年1月，意大利著名電影制片人、桑普多利亞足球隊前老板馬西莫·費列羅擁有的9家影院通過破產(chǎn)程序被司法拍賣。
意大利全國電影視聽和數(shù)字產(chǎn)業(yè)協(xié)會主席烏薩伊認為，電影市場無論從文化還是經(jīng)濟角度看都具有重要價值。作為排在法國之后的歐洲第二大電影國，意大利應(yīng)該而且必須從現(xiàn)在開始重整旗鼓。意大利電影產(chǎn)業(yè)亟須進行必要的整合，擴大電影制作公司的規(guī)模，同時還要更緊密地貼合觀眾的需求，爭取打造一批具有國際競爭力的“明星”公司和“拳頭”產(chǎn)品。政府則應(yīng)繼續(xù)加大對電影等文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度，加快推進電影產(chǎn)業(yè)稅收減免制度改革，促進本土電影的繁榮和復(fù)興。
針對流媒體平臺的強勢崛起，烏薩伊保持著開放平和的心態(tài)。他認為，電影如今已經(jīng)遠遠超出了影院的范圍，延伸至整個網(wǎng)絡(luò)平臺。傳統(tǒng)電影行業(yè)應(yīng)更多地將流媒體平臺視為合作伙伴而不是競爭對手，雙方完全可以相互支持實現(xiàn)共贏。烏薩伊樂觀地表示，在各界的共同努力下，意大利電影產(chǎn)業(yè)“終將迎來美好的明天”。
